Digitale Spiegelreflexkameras im Amateurbereich werden gern als sog. Kit zusammen mit einem “Allround”-Objektiv angeboten, meist im Bereich 18 bis 50 mm. Manchmal kostet die Optik dann nur 50 Euro Aufpreis, manchmal aber auch 150 Euro. Und über die Qualität läßt sich außerdem trefflich streiten, ich selbst habe ganz unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Dann fragt man sich: Gibt es eine vernünftige Alternative?

Sigma 17 – 70 mm mit f 2,8 ~ 4

Bei meiner Recherche nach einem “immer drauf”-Objektiv werde ich auf das Sigma 17 – 70 mm f 2,8 ~ 4 aufmerksam. Ein Objektiv, das gegenüber dem typischen Kit-Objektiv zwei Vorteile bietet:

1. mit 70 mm mehr Brennweite Richtung Telebereich
2. mit 2,8 (~4) deutlich mehr Lichtstärke

Dabei der Preis mit ca. 480 Euro (Liste) und 390 Euro Straßenpreis (z. B. Amazon) durchaus im erschwinglichen Bereich. Ich hatte es zu einer Vernissage dabei.

Ein Praxistest von mir führt keine technisch “objektiven” Messungen durch, sondern gibt nur meinen persönlichen Eindruck wieder. Die Angaben beziehen sich außerdem auf eine DSLR mit APS-C-Sensor (Crop-Faktor).

Die Erwähnung des einen Millimeters mehr im Weitwinkel-Bereich mag zwar skurril klingen, scheint in manchen Situationen gerade das Quentchen mehr zu bringen, das einem zu einem passenden Bild verhilft. Am anderen Ende des Zoomringes stehen 15 mm gegenüber der Kit-Optik zur Verfügung — auf Vollformat umgerechnet wird also ungefähr ein Brennweitenbereich von 27 bis 112 mm abgedeckt. Vielleicht könnte es dort ein wenig mehr sein — was ja auch als sog. Reise-Zoom angeboten wird — aber man darf ja auch nicht die gute Lichtstärke von 2,8 ~ 4 vergessen.

So hat man ein ziemlich universell einsetzbares Objektiv, das einen guten Kompromiß zwischen Zoombereich und Lichtstärke abdeckt. In der Praxis hat es Spaß gemacht damit zu fotografieren: Im Ausstellungsraum reicht das Weitwinkel für Übersichtsaufnahmen, während der Ansprache kann man aus der zweiten Reihe mit Tele arbeiten — und immer ohne störenden Blitz, weil rauscharme ISO und Lichtstärke passen.

vernissage mim

So wird aus dem Objektiv insgesamt ein ganz schöner Brocken: 533 Gramm Eigengewicht, 72 mm Filterdurchmesser und ggf. zzgl. Steulichtblende. Und wenn man es im Makrobereich verwendet, fährt es nochmals gewaltig aus. Die Fokussierung hat bei allen Aufnahmen auf Anhieb geklappt, in wie weit der Bildstabilisator hilfreich ist, vermag ich nicht zu beurteilen (es irritiert lediglich ein leises Betriebsgeräusch).

Das Sigma kann sich in Makrostellung ganz schön lang machen

Was kommt sonst noch in Frage? Ein Schritt weiter in Richtung Tele geht das Sigma 18 – 125 mm, was dabei aber schon eine ganze Blende einbüßt, preislich aber mit 400 Euro (Liste) und ca. 280 Euro Straßenpreis (Amazon) im Rahmen bleibt.

Wenn’s noch mehr Tele sein soll, kommt man in den Bereich “Reise-Zoom”: Sigma bietet da für den Bereich 18 – 200 mm gleich zwei Objektive für 300 bzw. 500 Euro (bei Amazon ca. 220 bzw. 360 Euro) und natürlich ist auch Tamron mit 18 – 200 mm dabei (bei Amazon ca. 180 Euro).

Das typische Canon Kit-Objektiv 18 – 55 mm f 3,5 ~ 5,6

Last but not least: Auch Canon selbst bietet mit 18 – 135 mm f 3,5 ~ 5,6 ein Zoom mit recht großem Brennweitenbereich an — z. T. sogar im “Kit”. Aktuelle Bodys bieten dann Zusatzfunktionen wie beispielsweise eine Korrekturhilfe bei Vignittierungen. Der Straßenpreis liegt bei ca. 350 Euro.

Man hat also die Qual der Wahl…

Oberlehrer meint: Mehr Brennweite zum kleineren Preis? Da kommt man in einer Region, wo man vermutlich Abstriche machen muß (habe ich nicht aktuell getestet, aber hatte vor Jahren solch ein Zoom, das zumindest deutliche Geräusche gemacht und langsam fokussiert hat). Dazu kommt die geringe Lichtstärke von 6,3, denn “eigentlich” soll die Grenze für das einwandfreie Funktionieren vom Autofokus bei 5,6 liegen. Wer wirklich ein Tele braucht, sollte dann lieber in ein Telezoom inverstieren, das keinen ganz so großen Spagat bewältigen muß (was dann wieder eine schöne Kombination zu diesem Objektiv wäre).

[Update]

Fast vergessen: Es gibt von Sigma und Tamron auch Objektive, die im Brennweitenbereich mit dem Kit übereinstimmen, aber eine bessere Lichtstärke bieten:

• Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM (Liste 800 Euro, Amazon 600 Euro)
• Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Amazon ca. 300 Euro)

No Comments

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment